©2016 Устюгова, Бочаров и партнёры

Обжалование приговора

  Реалии судебной системы в нашей стране таковы, что абсолютное большинство приговоров – обвинительные, которые могут быть как заслуженными (законными, соразмерными, в отношении действительно виновного), так и нет.

      Причин множество:

- и нежелание судейского корпуса выносить оправдательные приговоры (ведь это, к сожалению, по сложившемуся общественному мнению вызывает «большие вопросы о беспристрастности»);

- и ошибки (или не ошибки?) следствия (обвинение лица, фактически не совершавшего преступления, «искусственный подгон» доказательственной базы, в том числе дабы не портить процент раскрываемости);

- и чрезмерно строгое и несоразмерное наказание (небезызвестные «2 года за 2 банки горошка»);

- и много иных.

 

     Обжалование приговора – серьезное мероприятие, которое под силу лишь профессиональному адвокату. И чтобы оно увенчалось успехом, необходимо найти каждое, пусть даже совсем небольшое, основание, за которое можно «зацепиться». Ведь множество едва заметных нарушений или «несостыковок» в своем единстве зачастую могут сыграть гораздо большую роль, чем одно очевидное несоблюдение закона.

 

Помните! Обжалование приговора – последний шанс добиться справедливости.

 

    Основаниями для обжалования приговора могут являться в том числе:

  1. нарушение процессуальных норм;

  2. не исследование судом необходимых доказательств (или их не учитывание);

  3. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

  4. неправильное применение уголовного закона (не соответствующая преступлению квалификация);

  5. несправедливость приговора (чрезмерно суровое наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного).

 

    Помимо осужденного возможность обжалования приговора имеется и у стороны обвинения (прокурора и частного обвинителя), и у потерпевшего (в том числе гражданского истца/ответчика в части, касающейся гражданского иска).

    Итогом подобного обжалования может быть изменение приговора в сторону ухудшения положения осужденного.

 

    В данной ситуации не время уповать на судебную коллегию вышестоящей инстанции и сидеть, сложа руки, ведь «война еще не закончена». И ее итоги во многом зависят от стороны защиты.

 

    Необходимо жестко придерживаться выбранной линии защиты, в том числе собирать новые доказательства, готовить новые процессуальные документы, искать удовлетворительную судебную практику по аналогичным делам, досконально проанализировать все ошибки и нарушения следственных органов и предыдущих судов, отстаивая позицию осужденного.

 

    Промедление и собственная инициатива, в данном случае, в буквальном смысле слова наказуема.

    Не навредите себе и своему делу.

    Обратитесь за помощью к профессионалам. Чем раньше вы это сделаете, тем лучше.